"તમે ફક્ત નવીનીકરણીય સાધનોમાં ડૂબી શકતા નથી અને તેને ટકાઉ ઉકેલ કહી શકો છો"

એક નજરમાં પરિણામો

• સંસ્થાકીય અને સામાજિક-સાંસ્કૃતિક સંદર્ભો સ્થિરતામાં પરિવર્તનના દ્રષ્ટિકોણને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરે છે તે તપાસવા માટે પ્રોજેક્ટમાં તુલનાત્મક અને સહભાગી અભિગમોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો.
• યુ.એસ., ભારતીય અને જર્મન અભિગમોના વિશ્લેષણથી જાણવા મળ્યું છે કે જીવનની રીતો અને રાજકીય ચર્ચાઓની સંસ્કૃતિ ખૂબ મહત્વ ધરાવે છે કે શું, કેવી રીતે અને કેટલી હદ સુધી પરિવર્તનશીલ પહેલને અમલમાં મૂકવામાં આવે છે અને માનવામાં આવે છે.
• આ કાર્ય ઉત્તર-દક્ષિણ ક્રોસ-ટેમ્પોરલ સરખામણીઓને પ્રોત્સાહન આપીને સંશોધન અને શિષ્યવૃત્તિમાં ફાળો આપે છે અને પરિવર્તનના સામાજિક અને ભૌતિક તત્વો પર સંકલિત સંશોધન કરે છે.
• આ પ્રોજેક્ટમાં વિવિધ નાગરિક સમાજ અને શૈક્ષણિક ભાગીદારો સાથે નજીકથી કામ કરવું સામેલ છે, અને આ રીતે T2S પરિપ્રેક્ષ્ય પર વ્યાપક આંતરરાષ્ટ્રીય સંચારને સક્ષમ બનાવ્યું છે.
• દાખલા તરીકે, ભારતમાં વર્કશોપ્સે, સ્થાનિક નાગરિકોને સક્ષમ કર્યા, જેમણે પહેલાં અવાજ વિનાનો અનુભવ કર્યો હતો અને નીતિ પહેલો વિશે માહિતીનો અભાવ હતો, તેઓ તેમના પોતાના સમુદાયોમાં ટકાઉ પરિવર્તન વિશે તેમની ધારણાઓ અને વિચારો વ્યક્ત કરી શક્યા હતા.

ભારતમાં, સૌર ઉર્જા એ ઝડપી વિકાસશીલ ઉદ્યોગ છે: દેશે 2022 માં પુનઃપ્રાપ્ય ઊર્જા સ્ત્રોતનો રેકોર્ડ વોલ્યુમ સ્થાપિત કર્યો છે. ભારતની 70% ઊર્જા હાલમાં કોલસામાંથી આવે છે તે જોતાં, આબોહવા વિશે ચિંતિત લોકો માટે શરૂઆતમાં તે સારા સમાચાર હોઈ શકે છે. ફેરફાર

પરંતુ મોટા પાયે સોલાર પાવર પ્લાન્ટ સ્થાપિત કરવાની પ્રક્રિયા ઘણા સમુદાયો અને કાર્યકરો માટે જટિલ અને મુશ્કેલીજનક રહી છે, કારણ કે તે ઘણીવાર અલોકતાંત્રિક અને પર્યાવરણીય રીતે વિનાશક રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે. આસામના મિકિર બામુની ગ્રાન્ટ ગામમાં, દાખલા તરીકે, ડાંગરની ફળદ્રુપ જમીન હતી. રિન્યુએબલ કંપની દ્વારા ખેડૂતો પાસેથી બળજબરીથી લેવામાં આવે છે 2021 માં સોલાર પાવર પ્લાન્ટ સ્થાપવા. સ્થાનિક પોલીસ અને જિલ્લા સત્તાવાળાઓ દ્વારા જમીન પચાવી પાડવા અને અવ્યવસ્થાને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું; વિરોધ કરનારા ગ્રામજનોની ધરપકડ કરીને જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા. માં અન્ય રાજ્યો જેમ કે કર્ણાટક, ખેડૂતોએ તેમની જમીન સૌર પ્લાન્ટ કંપનીઓને દેખીતી રીતે અસ્થાયી ધોરણે લીઝ પર આપી છે, અને પછી જમીનને જૈવવિવિધતા અને કુદરતી સુવિધાઓથી સાફ કરવામાં આવી છે: આમ, ભવિષ્યમાં ખાદ્ય ઉત્પાદન માટેની તેની સંભવિતતાનો નાશ કરે છે. આ સમુદાયોમાં અન્ય પ્રકારની આજીવિકા તરફ સંક્રમણ કરવાની કૌશલ્યનો અભાવ છે, અને સૌર ઉદ્યાનોએ સ્થાનિકોને બહુ ઓછી નોકરીઓ ઓફર કરી છે.

હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટીના સાયન્સ એન્ડ ટેક્નોલોજી સ્ટડીઝના પ્રોફેસર શીલા જેસાનોફે જણાવ્યું હતું કે, "એવો અર્થ છે કે તમે ફક્ત રિન્યુએબલ લઈ શકો છો, અને તેને પ્રદૂષિત, ગ્રીનહાઉસ-ગેસ-ઉત્સર્જન સ્ત્રોતોની જગ્યાએ ડુબાડી શકો છો, અને અમે ઘરે ફ્રી છીએ," શીલા જેસાનોફે જણાવ્યું હતું. - અને બેલમોન્ટ ફોરમ, NORFACE નેટવર્ક અને ઇન્ટરનેશનલ સાયન્સ કાઉન્સિલ, જેને ગવર્નન્સ ઓફ સોશિયોટેક્નિકલ ટ્રાન્સફોર્મેશન્સ (GoST) કહેવાય છે,ના ટ્રાન્સફોર્મેશન ટુ સસ્ટેનેબિલિટી (T2S) પ્રોગ્રામ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ તાજેતરમાં પૂર્ણ થયેલ ત્રણ વર્ષના પ્રોજેક્ટમાં મુખ્ય તપાસકર્તા, જેમાં જર્મની, ભારત, કેન્યા, યુકે અને યુએસએના સંશોધકોએ ઊર્જા, ખોરાક અને શહેરીકરણ - ત્રણ ક્ષેત્રોમાં સ્થિરતામાં પરિવર્તનની રાજનીતિનો અભ્યાસ કર્યો. “પરંતુ તમે વાસ્તવમાં એવી ટેક્નોલોજી વિશે વાત કરી રહ્યાં છો કે જેમાં પારણું-થી-કબર અસરો હોય છે: તમે સૌર પેનલ્સનો સમુદ્ર બનાવી શકો છો, પરંતુ તમે તેને કેવી રીતે સ્વચ્છ રાખશો? તમે તેમની અપ્રચલિતતા અને અંતિમ નિકાલ સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરશો? આ પ્રશ્નો - જે પર્યાવરણવાદીઓ માટે પરિચિત છે - સંક્રમણ અને પરિવર્તનના સંદર્ભમાં વ્યવસ્થિત રીતે પૂછવામાં આવ્યા નથી."

તકનીકી-સુધારાઓથી આગળ: ક્ષેત્રને પહોળું કરવું

સૌર વાર્તા એ વ્યાપક પડકારનો એક થ્રેડ છે: તેમના રાજકીય, આર્થિક, સામાજિક અને દાર્શનિક પરિમાણોના ભોગે - સંપૂર્ણ તકનીકી પ્રક્રિયાઓ તરીકે સ્થિરતામાં પરિવર્તનની કલ્પના કરવાની નિર્ણય લેનારાઓમાં વલણ. "આપણે બધા જાણીએ છીએ કે સ્થિરતાના પડકારો, પછી ભલે તે રાજકીય બાજુ હોય કે પર્યાવરણીય બાજુ, ખૂબ જટિલ અને ઊંડી અનિશ્ચિતતા છે," એન્ડી સ્ટર્લિંગ, સસેક્સ યુનિવર્સિટીના વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજીના પ્રોફેસર અને GoST માટે અન્ય મુખ્ય તપાસકર્તાએ જણાવ્યું હતું. “જો તેઓ ન હોત, તો અમે ત્યાં ઘણા સમય પહેલા પહોંચી ગયા હોત. અને તેમ છતાં, સ્થિરતા એ એકવચન, સરળ, તકનીકી ઉદ્દેશ્ય હોવાનો ડોળ કરવા માટે કોઈક રીતે આ દબાણ છે."

તે સમજી શકાય તેવું આકર્ષક આધાર છે. વૈજ્ઞાનિક મોડેલિંગ તકનીકોનો ઉપયોગ કરીને ટકાઉપણુંમાં ટેકનોલોજી-સંચાલિત પરિવર્તનની કલ્પના સરળતાથી કરી શકાય છે, અને તેઓ જીવનશૈલીમાં ફેરફાર (જેમ કે ઓછું ઉડવું અથવા ઓછું માંસ ખાવું) માટે વ્યક્તિઓ પર વધુ માંગ કરતા નથી. “તેમને જરૂરી અને અનિવાર્ય તરીકે રાજકીય રીતે તટસ્થ ભાષામાં સંભળાવી શકાય છે, અને તેથી તેમની સાથે દલીલ કરવી શક્ય નથી, અને વધુ શક્તિ (ઊર્જા), ગતિશીલતા (સ્માર્ટ શહેરો) જેવા વધુ સારા અને વધુ સમૃદ્ધ ભવિષ્યના વચનોથી ભરપૂર. ઉપજ (કૃષિ)," સિલ્ક બેકે જણાવ્યું હતું, પ્રોજેક્ટ લીડર અને TU મ્યુનિક ખાતે વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજીના સમાજશાસ્ત્રના પ્રોફેસર. જોકે, GoST પ્રોજેક્ટે અસરકારક રીતે પ્રકાશિત કર્યું છે કે આવા સંક્રમણો ક્યારેય રાજકીય રીતે તટસ્થ નથી હોતા.

દાખલા તરીકે, સંશોધકોએ લાંબા ગાળાની આંતરરાષ્ટ્રીય સરખામણીઓ દ્વારા શોધી કાઢ્યું હતું કે કહેવાતા 'પરમાણુ પુનરુજ્જીવન', જેને આબોહવા ક્રિયા માટેના પોર્ટફોલિયોમાં તાર્કિક વ્યૂહરચના તરીકે ઘડવામાં આવી છે, તે બિનતરફેણકારી ખર્ચ, બિલ્ડ-ટાઈમને જોતાં થોડો વ્યવહારુ અર્થ નથી. અને અન્ય ઓપરેશનલ સુવિધાઓ, જ્યારે અન્ય નવીનીકરણીય ઉર્જા વિકલ્પોની સરખામણીમાં. ઊલટાનું, જેમ જેમ GoST એ પીઅર-સમીક્ષા સાહિત્યમાં પ્રથમ વખત પ્રકાશિત કર્યું હતું, "વાસ્તવમાં વાસ્તવિક પ્રેરક દળો વધુ સૈન્ય છે - ખાસ કરીને, [કેટલાક] પરમાણુ સશસ્ત્ર દેશોમાં પરમાણુ બનાવવા અને ચલાવવા માટે રાષ્ટ્રીય ઔદ્યોગિક ક્ષમતાઓ જાળવવા માટે દબાણ. -સંચાલિત સબમરીન." ઉર્જા અથવા આબોહવાની વિચારણાઓ કરતાં, અહીં દેખીતી રીતે શું કામ કરે છે તે "આંતરરાષ્ટ્રીય ટોચના ટેબલ પર બેઠક" ની પરમાણુ શસ્ત્રોની સ્થિતિ દ્વારા ઓફર કરવામાં આવેલ આકર્ષક વસાહતી આકર્ષણ છે.

ફોટો: o1559kip.

GoST અભિગમ: પરિવર્તનની કલ્પનાઓ

પ્રભાવશાળી T2S વર્ણનોની મર્યાદાઓને જોતાં, GoST પ્રોજેક્ટ આ વિષયને અલગ રીતે સંપર્ક કરે છે. આ પ્રોજેક્ટે સમાજો ટકાઉ ભાવિના તેમના વિઝનની રચના કરતી કેટલીક રીતોને છંછેડ્યા અને અન્વેષણ કર્યું કે શું આમ કરવાની વિવિધ રીતો ટકાઉપણુંમાં પરિવર્તન હાંસલ કરવામાં મદદ કરી શકે છે. એવી આશા રાખવામાં આવે છે કે આ માહિતી હવે નીતિ નિર્માતાઓને સ્થિરતામાં પરિવર્તનને સંચાલિત કરવાના વધુ અસરકારક અને સમાન માર્ગો વિકસાવવામાં મદદ કરી શકે છે. પ્રોજેક્ટમાં 'સામાજિક-તકનીકી કલ્પનાઓ' (STI) ફ્રેમવર્કનો ઉપયોગ સ્થિરતામાં પરિવર્તનની પરિમાણીયતા અને અસ્થાયીતાને પકડવા અને સંબંધિત ગવર્નન્સ મુદ્દાઓને ઉજાગર કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. તે એક 'સહ-નિર્માણવાદી' દૃષ્ટિકોણથી કામ કરે છે જે વિજ્ઞાન, તકનીકી અને રાજકારણ વચ્ચે સામૂહિક રીતે જ્ઞાન કેવી રીતે ઉત્પન્ન થાય છે તે ધ્યાનમાં લે છે, અને સંશોધકોને તે સમજવામાં મદદ કરવા માટે તુલનાત્મક અભિગમ લાગુ કરે છે કે સ્થિરતામાં પરિવર્તનમાં સંદર્ભ કેવી રીતે અને શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે.

"અમે રૂપાંતરણના વિચારને કહેવાતા 'કાલ્પનિક' તરીકે જોઈએ છીએ: એટલે કે, ભવિષ્ય કેવું દેખાઈ શકે છે તેની સામૂહિક રીતે યોજાયેલી દ્રષ્ટિ," જેસાનોફે કહ્યું. “કોઈપણ સમાજ તેના પર્યાવરણીય ભાવિ સહિત તેના ભવિષ્યની જે રીતે કલ્પના કરે છે તે ખૂબ જ ઊંડી સાંસ્કૃતિક સમજણ પર આધારિત છે: શાસન શું છે; રાજ્ય શું છે; તે શું કરે છે; તે સમાજ સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે; અને તેની જવાબદારીઓ શું છે?" સંશોધનના ભાગ રૂપે, સહયોગીઓએ પાંચ પ્રોજેક્ટ દેશોમાં સહભાગી વર્કશોપનું આયોજન કર્યું હતું, જ્યાં સ્થાનિક સરકારી અધિકારીઓ, ટેક્નોક્રેટિક ટ્રાન્સફોર્મેશનમાં સામેલ અને પ્રભાવિત સમુદાયો, એનજીઓ, મીડિયા, તેમજ સંશોધનના વિવિધ ક્ષેત્રોના વિદ્વાનો સહિત હિતધારકોને આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. ટકાઉ અને ન્યાયી વાયદાઓ અને તેમને સાકાર કરવાની રીતો શોધવા અને શેર કરવા.

વર્કશોપ એક્શન-ઓરિએન્ટેડ હતા: "તે માત્ર માહિતી પેદા કરવા વિશે જ નહોતું [પરંતુ] વિવિધ ક્ષેત્રોમાં વાસ્તવિક પરિવર્તન તરફ એક ચળવળ બનાવવા વિશે," આફ્રિકન રિસર્ચર્સ કન્સોર્ટિયમના CEO અને સંશોધનમાં કેન્યા સ્થિત ભાગીદાર જોએલ ઓન્યાંગોએ જણાવ્યું હતું. . "તેથી સત્રો બોલાવવામાં સક્ષમ હોવાનો અર્થ એ છે કે અમે વિવિધ હિતધારકો માટે સાથે મળીને કામ કરવાની તક પણ બનાવી રહ્યા છીએ, પરંતુ કલ્પનાઓ અને વિકાસની વિવિધ ઘોંઘાટ પણ શીખીશું."

કોવિડ-19 રોગચાળાએ એક પ્રકારનો અણધાર્યો પ્રયોગ બનાવ્યો, જેનાથી GoST સંશોધન ટીમ વાસ્તવિક સમયમાં શાસનના ઘણા મુદ્દાઓનું અવલોકન કરી શકે જે ટકાઉપણું પરિવર્તનમાં જોખમમાં છે. જ્યારે રોગચાળો ફટકો પડ્યો, ત્યારે વિશ્વભરની સરકારોએ ઝડપથી શ્રેણીબદ્ધ પગલાં અમલમાં મૂક્યા જેના માટે પર્યાવરણીય કાર્યકરો દાયકાઓથી હિમાયત કરી રહ્યા છે, જેમ કે મુસાફરી પર પ્રતિબંધ, ઉડ્ડયન પરના પ્રતિબંધો અને સ્થાનિક ખોરાક પર નિર્ભરતા લાગુ કરવી. અભ્યાસ કરાયેલા દેશોમાં આ પગલાં સાથે સંબંધિત અનુપાલન - અને વિવાદો - નાગરિકોની એકતાની ભાવના અને પ્રતિબંધિત પગલાં ઘડવા અને લાગુ કરવાની રાજ્યની ક્ષમતા વચ્ચે નોંધપાત્ર સહસંબંધ દર્શાવે છે.

સામાન્ય રીતે, લોકોએ તે રાષ્ટ્રીય અથવા ઉપરાષ્ટ્રીય સંદર્ભોમાં ઓછામાં ઓછી ફરિયાદ સાથે અત્યંત કર્કશ આદેશો પણ સ્વીકાર્યા હતા જ્યાં સામાજિક જોડાણ, અથવા એકતા, પહેલેથી જ મજબૂત હતી - જેમ કે જર્મનીમાં, બેકે જણાવ્યું હતું કે જેઓ જર્મન કેસ સ્ટડીઝનું સહ-નેતૃત્વ કરી રહ્યા હતા. યુ.એસ.નો કેસ, જો કે, દેશના ઘણા ભાગોમાં ફરજિયાત જીવનશૈલીના ફેરફારોના વિરોધના ઉગ્રતા અને વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા આરોગ્ય સમસ્યાની ભારપૂર્વકની તાકીદ સામે સતત પ્રતિકાર દર્શાવે છે કે જેઓ (આબોહવા કેસમાં પણ) સેવા આપતા જોવામાં આવે છે. ઉદારવાદી અથવા પ્રગતિશીલ રાજકીય એજન્ડા, જે ઘણા અમેરિકનો સહન કરવા તૈયાર છે તેના કરતા વધુ રાજ્ય હસ્તક્ષેપ સાથે જોડાયેલ છે.

નિષ્કર્ષ

સંશોધકોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે સ્થિરતામાં પરિવર્તન માટે હાલમાં અભ્યાસ કરાયેલા સ્થાનો કરતાં વધુ લોકશાહી, સહભાગી અને ખુલ્લા સ્વરૂપોની વિચાર-વિમર્શ અને ધોરણો, મૂલ્યો અને ઇચ્છિત ભવિષ્ય વિશે સામૂહિક નિર્ણય લેવાની જરૂર પડશે. "વિજ્ઞાન અને ટેકનોલોજી એકદમ નિર્ણાયક છે, પરંતુ તે જરૂરી છે અને પર્યાપ્ત નથી," સ્ટર્લિંગે કહ્યું. "જો આપણે સામાજિક ન્યાય અને પર્યાવરણીય સંરક્ષણની દ્રષ્ટિએ ટકાઉ સમાજો હાંસલ કરવા જઈ રહ્યા છીએ, તો આપણે રાજકીય પરિમાણને ખરેખર ગંભીરતાથી લેવાની જરૂર છે - અને તેના વિશે લોકશાહી બનવું પડશે."

તેનો અર્થ એ છે કે પેરિસ કરાર અથવા ટકાઉ વિકાસ લક્ષ્યો જેવા પૂર્વ-નિર્ધારિત ઉદ્દેશ્યો હાંસલ કરવા માટે સ્થિરતા સંશોધન, જ્ઞાન સહઉત્પાદન અને પરિવર્તનશીલ શિક્ષણમાં પરિવર્તનને વ્યક્તિગત વર્તન અને સામાજિક મૂલ્યોને બદલવાના સાધન તરીકે જોવું જોઈએ નહીં. તેના બદલે, બેક કહે છે, ટકાઉ વિકાસના વિરોધાભાસી દ્રષ્ટિકોણ માટે એકબીજા સાથે મુકાબલો કરવા અને તેની સાથે જોડાવા માટે સ્થિરતામાં પરિવર્તનને સંભવિત રીતે વધુ વિવાદાસ્પદ ભૂપ્રદેશ તરીકે ફરીથી તૈયાર કરવાની જરૂર છે. સ્થિરતામાં પરિવર્તન પર પુનઃવિચાર કરવાથી ઇચ્છનીય ભવિષ્યની કલ્પના કરવા અને તેને પહોંચી વળવા માટેના માર્ગો અને વિકલ્પો ડિઝાઇન કરવા માટે (તકનીકી નિષ્ણાતોથી આગળ) સામાજિક કલાકારોની વ્યાપક શ્રેણીને આમંત્રિત કરવાની પણ આવશ્યકતા છે.

સ્ટર્લિંગે કહ્યું, “આનો એક ભાગ અમારા જેવા પ્રોજેક્ટ્સને માત્ર એકેડેમિક સ્ટડીઝ તરીકે જોવામાં નથી, કે 'ટ્રાન્સડિસિપ્લિનરી રિસર્ચ' તરીકે પણ નથી, પરંતુ સક્રિયતા તરીકે જોવામાં છે,” સ્ટર્લિંગે કહ્યું. “અને તેનો અર્થ એ નથી કે કોઈ ચોક્કસ જગ્યાએ જવું અને તે જગ્યાએ પરિવર્તન વિશે વાર્તા કહેવાનો. તેનો અર્થ એ છે કે સંશોધનને એક સામાજિક ચળવળના ભાગ રૂપે જોવું, માત્ર વૈજ્ઞાનિકો જ્ઞાન ઉત્પન્ન કરે છે તે રીતે જોવાને બદલે."

"જાહેર નીતિમાં કલ્પનાની ભૂમિકા સર્વોપરી છે," જેસાનોફે કહ્યું. "અને તે આપણા બધામાં જડાયેલું છે, સારું ભવિષ્ય શું હશે તેની કલ્પના કરવાની સંભાવના." આ કલ્પનાને વૃદ્ધિ અને રેખીય પ્રગતિના દાખલા સાથે પિન કરવી જોઈએ નહીં, પરંતુ "વસ્તુઓનું વિતરણ કેવી રીતે કરવામાં આવે છે તેમાં પૂરતો ન્યાય કેવી રીતે મેળવવો - માત્ર માલની સંપૂર્ણતા અથવા પર્યાપ્તતા જ નહીં," તેણીએ કહ્યું.